<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google indexeert Flash</title>
	<atom:link href="http://www.seoconsultant.nl/google-indexeert-flash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seoconsultant.nl/google-indexeert-flash/</link>
	<description>SEO &#38; online marketing</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jun 2011 11:09:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: hypotheek</title>
		<link>http://www.seoconsultant.nl/google-indexeert-flash/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>hypotheek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 10:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.echthelder.nl/?p=253#comment-229</guid>
		<description>We hebben het vermoeden dat de werkelijke indexering magertjes is en tegenvalt.

Laten we het eens testen....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We hebben het vermoeden dat de werkelijke indexering magertjes is en tegenvalt.</p>
<p>Laten we het eens testen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eduard Blacquière</title>
		<link>http://www.seoconsultant.nl/google-indexeert-flash/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Eduard Blacquière</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.echthelder.nl/?p=253#comment-9</guid>
		<description>Een stap in de goede richting inderdaad, maar de titel van deze post klinkt veelbelovender dan het is.

Het is natuurlijk mooi dat Google nu steeds beter toegang heeft tot tekst en links in Flash, maar de meeste Flash die ik tegenkom bevat Afbeeldingen en Video&#039;s. En daar kan Google nog steeds niets mee.

Ook wordt veel Flash aangeroepen via JavaScript om te detecteren of Flash wordt ondersteund. En Google kan ook nog niks met Flash wat middels JavaScript wordt aangeroepen.

Flash &amp; zoekmachine optimalisatie (SEO) gaan tot op zekere hoogte goed samen. Maar daarbij ontbreekt de context en de structuur van de content, wat juist belangrijk is voor zoekmachines.

Mijn vuistregel voor SEO voor Flash websites is: vermijd het (onnodig) gebruik van Flash. Met ‘onnodig’ wordt bedoeld dat je Flash in termen van SEO niet moet toepassen voor belangrijke content, navigatie en links. Gebruik Flash dus aanvullend en niet vervangend voor een goede HTML website.

Zie ook m&#039;n handleiding SEO voor Flash:
http://www.edwords.nl/handleidingen/zoekmachine-optimalisatie-seo-voor-flash/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een stap in de goede richting inderdaad, maar de titel van deze post klinkt veelbelovender dan het is.</p>
<p>Het is natuurlijk mooi dat Google nu steeds beter toegang heeft tot tekst en links in Flash, maar de meeste Flash die ik tegenkom bevat Afbeeldingen en Video&#8217;s. En daar kan Google nog steeds niets mee.</p>
<p>Ook wordt veel Flash aangeroepen via JavaScript om te detecteren of Flash wordt ondersteund. En Google kan ook nog niks met Flash wat middels JavaScript wordt aangeroepen.</p>
<p>Flash &amp; zoekmachine optimalisatie (SEO) gaan tot op zekere hoogte goed samen. Maar daarbij ontbreekt de context en de structuur van de content, wat juist belangrijk is voor zoekmachines.</p>
<p>Mijn vuistregel voor SEO voor Flash websites is: vermijd het (onnodig) gebruik van Flash. Met ‘onnodig’ wordt bedoeld dat je Flash in termen van SEO niet moet toepassen voor belangrijke content, navigatie en links. Gebruik Flash dus aanvullend en niet vervangend voor een goede HTML website.</p>
<p>Zie ook m&#8217;n handleiding SEO voor Flash:<br />
<a href="http://www.edwords.nl/handleidingen/zoekmachine-optimalisatie-seo-voor-flash/" rel="nofollow">http://www.edwords.nl/handleidingen/zoekmachine-optimalisatie-seo-voor-flash/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sint</title>
		<link>http://www.seoconsultant.nl/google-indexeert-flash/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Sint</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 08:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.echthelder.nl/?p=253#comment-8</guid>
		<description>Dit is vooral goed nieuws voor mensen met navigatiemenu&#039;s in Flash of websites die volledig uit één Flash-animatie bestaan.

Voor Rich Internet Applications betekent het weinig verandering; deze maken vaak gebruik van bestanden die via JavaScript worden opgevraagd of anderszins met verschillende bestanden worden samengesteld.
Google zegt hier zelf heel duidelijk over dat ze Flash-elementen die met JavaScript worden ingevoegd niet kunnen herkennen en dat ze bestanden die worden aangeroepen binnen een Flash-animatie zien als aparte data die niet wordt meegenomen bij de interpretatie van de animatie waarin ze worden aangeroepen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is vooral goed nieuws voor mensen met navigatiemenu&#8217;s in Flash of websites die volledig uit één Flash-animatie bestaan.</p>
<p>Voor Rich Internet Applications betekent het weinig verandering; deze maken vaak gebruik van bestanden die via JavaScript worden opgevraagd of anderszins met verschillende bestanden worden samengesteld.<br />
Google zegt hier zelf heel duidelijk over dat ze Flash-elementen die met JavaScript worden ingevoegd niet kunnen herkennen en dat ze bestanden die worden aangeroepen binnen een Flash-animatie zien als aparte data die niet wordt meegenomen bij de interpretatie van de animatie waarin ze worden aangeroepen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

